it工程師在美國是比較吃香的，但是在中國目前還是非常小眾的。以后中國的互聯(lián)網(wǎng)進入互聯(lián)網(wǎng)+時代，可能會受到熱捧，但是相對成本的增加，相對人工成本的提高，不會有太大發(fā)展，個人看法。

東南亞那邊，微軟雅虎這些公司中層管理人員起碼要是或者拿個，你大概比別人學校高多少？有幾年ucla，

我是ucla的本科和碩士在讀，也有過美國的交換經(jīng)歷，對美國這邊可以說是有一些了解?？陀^地說，現(xiàn)在我在中國讀書的話，相對可能去美國比較容易（但是去美國的話能申請到的名校是不一樣的）。我在大學的時候，曾經(jīng)用過導師的說明，如果你要是去美國讀碩士，大概要多花十幾萬的費用（當然你要是多念兩年碩士那就更便宜了）。

我導師的碩士學校it工程師，還有研究生后期的申請，條件和國內(nèi)博士差不多。我猜想，美國讀博士之所以貴，可能是因為他本身是貴族，教育投入有很大一部分是給貴族孩子上學用的。在中國，如果你去讀博士，那可以有很多條件來支撐你讀博士本身。但是，說點題外話，我在美國見過不少國內(nèi)大學的本科生（我們學校哈佛耶魯都有），但我從沒見過幾個中國的本科生在美國學這個專業(yè)。

我去過許多美國大學，以私立學校為例，以約翰霍普金斯大學為例，大概一半的教授是一般學校出來的本科生，極少數(shù)來自于中國，但是這絕對不意味著私立學校的優(yōu)秀，尤其是北美這邊由于生源普遍精英化，學校在公立教育制度下講究對于教育質(zhì)量的控制，私立中學培養(yǎng)精英的精英化教育受到限制，而好的大學非常注重將精英（elite)團隊合作的教育理念加入高中教育體系（即所謂）中，從而導致大部分學生申請大學中非常受挫。

在大學中的體驗，許多中國的本科生受限于國內(nèi)國內(nèi)教育制度的考試制度，導致文化差異而嚴重降低了閱讀量，從而失去成為精英的機會。因此it工程師，在中國，你可以先申請去美國大學讀本科，成為一個精英，再利用本科在美國本地的各種教育資源，會是一個不錯的選擇。關(guān)于你說的考ucla的研究生，確實是當前申請困難，尤其對于我們沒有任何出國經(jīng)驗的人來說，我認為至少你先拿到一個博士學位，自己對自己的領(lǐng)域有一定深度的研究。因為現(xiàn)在申請ucla的研究生，有一定歧視。當然這個看個人努力。